зона ограничение доступ

Анализ зона ограничение доступ выявление рыночной власти в электроэнергетических системах1 - Журнал "Энергорынок" №12 за 2005 год Поиск Журнал "Энергорынок" №12 за 2005 год Версия для печати Анализ зона ограничение доступ выявление рыночной власти в электроэнергетических системах1 Доронин Алексей КОРЭМ АО В прошлом номере была опубликована первая часть материала, рассматривающего проявления рыночной власти в отрасли. Вашему вниманию предлагается попытка анализа системы из девяти рабочих зон, образующих рынок электроэнергии. Рассмотрим систему из девяти узлов (или отдельных рабочих зон), образующую рынок электроэнергии (рис. 1) со следующими характеристиками: 1. Каждый узел имеет отдельный генератор мощностью 500 МВт зона ограничение доступ нагрузку 250 МВт. 2. Каждый узел соответствует отдельному участнику единого рынка, не аффилированному с участниками рынка других узлов. 3. Все линии электропередачи имеют полное сопротивление j0.1 на единицу длины зона ограничение доступ пропускную способность не более 200 МВА. 4. Каждый узел имеет в наличии резервы мощности, достаточные для управления перегрузками, указанными на рис. 1. Для этого случая суммарный объем (мощность) предложения от производителей, который может быть поставлен в каждый узел (РОПРП) превысит объем спроса (нагрузку) в каждом узле. Следовательно, каждый потребитель может заключить договор зона ограничение доступ с любым из девяти генераторов. Таким образом, рынок электроэнергии нельзя разделить на отдельные зоны, зона ограничение доступ его границы находятся в пределах системы из девяти узлов. Непосредственное вычисление индекса (по использованию генерирующих мощностей) с учетом того, что каждый из девяти участников имеет рыночную долю, равную 11,1%, дает HHI = 1110, что не указывает на проявление рыночной власти. Изучение величин изменений потоков мощности по линиям электропередачи (ФРЭ) от базового режима необходимо для определения возможных воздействий на предполагаемую передачу электроэнергии от генератора к потребителю. Например, рис. 2 позволяет оценить ФРЭ для системы из девяти узлов при передаче электроэнергии от шины А к шине I, при этом генерация зона ограничение доступ нагрузка в остальных узлах не учитывается зона ограничение доступ равна 0. В прямоугольники заключены величины ФРЭ, выраженные в процентах от объемов передачи электроэнергии. Из рисунка видно, что 44% мощности передается по линии электропередачи от шины А к B, зона ограничение доступ 35% идет от G к F зона ограничение доступ т. д. Переток мощности вдоль частного пути равен произведению ФРЭ зона ограничение доступ объема поставки. Таким образом, если 50 МВт передается от А к I, то поток от А к B равен 50 МВт х 44% = = 22 МВт. Величины ФРЭ для транспортировки от G к F показаны на рис. 3. В обоих случаях очевидно, что заключенные сделки между генераторами зона ограничение доступ потребителями в других узлах передачи могут значительно повлиять на изменение перетоков практически на всех линиях. В США считается, что снизить нагрузку на линии могут любые сделки, влияющие на переток через элемент сети зона ограничение доступ имеющие ФРЭ больше 5%. ФРЭ также используются для оценки максимальной мощности (энергии), которая может быть передана по частному направлению (т. е. по контракту между источником зона ограничение доступ потребителем)2. Данная величина определяется через активную мощность для направления j, передаваемую по линиям i. В результате Pi рассчитывается следующим образом: где dij - ФРЭ для линии i в направлении j, Pi0 - базовый поток на линии, PTj - величина предполагаемой передачи. Если предел на линии i равен Pi max, то предел мощности, который может быть передан в направлении j без перегрузки линии i, равен Предельное значение PTj max, которое допустимо передать без перегрузки любой линии, присваивается всем линиям в системе L: В системе из девяти шин максимальная передача электроэнергии (мощности) от A к I фактически ограничена минимальной генерацией в зоне I. Если это ограничение игнорируется, максимальная допустимая дополнительная передача равна 148 МВт, причем элементом ограничения служит линия AG. Максимум передачи от G к F будет приблизительно равен 94 МВт с ограничением по линии GF. Вычисление ФРЭ важно при анализе рыночной власти, потому что в естественно-монопольных энергосистемах, как правило, запрещено введение новых линий электропередачи, поскольку есть возможность организации поставок от других поставщиков для увеличения перетока через "перегруженный" элемент сети, где ФРЭ больше 5%. Например, в системе из девяти шин ФРЭ для линии GF с потоком электроэнергии (мощности) от G до F, принятым положительным, в случае различных поставщиков, передающих мощность (энергию) до узла I, показан в таблице. Таким образом, если перегрузка происходит на линии GF, то число продавцов, имеющих доступ к шине I, значительно уменьшится3. В зоне нагрузки I потребители могут покупать электроэнергию только из зон I, E зона ограничение доступ F (из трех шин по 33,3%). Следовательно, для зоны I результирующий индекс HHI находится в диапазоне от 2 до 3327, что свидетельствует о значительной рыночной концентрации. Очевидно, что для рынков с малым числом производителей оптимальные стратегии ценообразования требуют предложения, превышающего максимальную себестоимость4. Однако такая рыночная власть существует лишь тогда, когда линия перегружена, причем только с одной стороны. Если направление поставок реверсировано, величины ФРЭ меняют знак. Следовательно, из узла I энергия может передаваться всем узлам, кроме F. Стратегия рыночной власти Ограничение передачи, способное уменьшить границы рынка, провоцирует владельцев генераторов на преднамеренный отпуск электроэнергии в энергосистему для достижения своих стратегических целей5. Например, система из девяти шин (рис. 1) имеет HHI = 1110, что не указывает на наличие рыночной концентрации. Теперь допустим, что узлы F зона ограничение доступ G объединяются, создавая зону FG, доля которой равна 22,2%. Доля остальных семи участников по-прежнему составляет 11,1%, их HHI = 1355. Однако из-за географической рассредоточенности генерирующих мощностей зона FG теперь способна односторонне манипулировать потоками в энергосистеме зона ограничение доступ преднамеренно создавать ограничения для своих стратегических целей. Чтобы определить потенциал для создания ограничений, необходимо исследовать способность ряда генераторов с общей собственностью к одностороннему управлению потоками различных линий. Примем, что N генераторов свободно производят некоторый суммарный базовый объем электроэнергии зона ограничение доступ не ограничены диспетчерским управлением. Следовательно, производство можно перераспределить между генераторами таким образом, чтобы изменить поток на частной линии i при отсутствии суммарных изменений. Следовательно, максимальную способность N генераторов односторонне управлять потоком на частной линии i допустимо представить как проблему поиска максимума: где dik - чувствительность потока мощности на линии i к увеличению на 1 МВт генерации на шине k, DPk - изменение генерации на шине k, DPi - изменение потока i. Для удобства назовем полученную величину односторонним фактором управления линией (ОФУЛ). ОФУЛ для линии i максимизируется при увеличении производства на генераторах с наиболее положительным dik зона ограничение доступ уменьшении - с наиболее отрицательными величинами, зависящими от максимальных/минимальных пределов мощности. Следовательно, способность собственников к одностороннему управлению потоками зависит от количества генераторов, их мощности зона ограничение доступ географического размещения внутри передающей системы. Из формулы (4) для двух объединенных генераторов в зоне FG с DPF = -DPG следует, что ОФУЛi = diF DPF - diG DPF = DPF (diF - diG); (5) величины чувствительности потока представлены на рис. 3. Уже на рис. 1 видно, что базовые потоки зона ограничение доступ максимально допустимые изменения DPF составляют 250 МВт, вследствие чего зона FG, увеличивая генерацию зона ограничение доступ влияя тем самым на перетоки, может односторонне стимулировать перегрузку на линии GF, блокируя поставку в зону I из зон A, B, D зона ограничение доступ H. Перетоки мощности по линиям (в процентах) при таком сценарии показаны на рис. 4. Зона FG способна поставлять энергию в зону I рынка, поскольку генерация узла F не блокирована. Физическая способность участника рынка создать перегрузку зависит от механизма, используемого для получения доступа зона ограничение доступ управления генераторами, аффилированности генераторов различных узлов зона ограничение доступ текущего состояния системы. С точки зрения FG лучшим механизмом для доступа/управления передачей является тот, который предоставляет энергоснабжающим организациям приоритетный доступ к линии электропередачи GF. Однако даже в данном случае зона FG может найти ценовую стратегию, которая допускает перегрузку линии GF зона ограничение доступ продажи в условиях ограничения зоны I. В случае успеха такой стратегии возникнет экономическая зависимость потребителей зоны I зона ограничение доступ генераторов других зон от генераторов зоны GF. В условиях функционирования балансирующего рынка стратегия преднамеренного создания ограничений способна повысить стоимость электроэнергии для создавшего ограничение генератора за счет оплаты системному оператору за отклонения от суточного графика зона ограничение доступ создать экономическую зависимость для генераторов других узлов. Прибыль от перегрузки равна разности между дополнительным доходом зона ограничение доступ затратами на ее создание. Описанная стратегия выгодна, если ожидается хорошая прибыль. Чтобы выявить подобное стратегическое поведение, участники рынка должны быть осведомлены о собственниках генераторов зона ограничение доступ их конкурентах. Оценка рыночной власти Оценка рыночной власти требует определения рынка генерации, доступного каждому потребителю, или, наоборот, рынка потребителей, доступного каждому генератору, с учетом возможности стратегического поведения одного или нескольких субъектов рынка. Таким образом, можно выделить две группы генераторов: продавцы, ищущие покупателей зона ограничение доступ стремящиеся максимизировать передачу электроэнергии к частной зоне нагрузки, зона ограничение доступ создатели ограничений, препятствующие доступу к нагрузке других участников. Решение этой проблемы предполагает использование теории игр, где два игрока одновременно стремятся к лучшему для себя результату зона ограничение доступ принимают худшие (с точки зрения конкуренции) решения6 (примеры влияния на рынок описаны в предыдущей главе). Подобные решения участников рынка следует аппроксимировать, решая их с помощью РОПРП с упрощенными предположениями относительно поведения создателей ограничений. Если число создателей ограничений определено, односторонний фактор управления линией - см. формулу (4) - можно использовать для снижения пределов на каждой линии i. ОФУЛi - максимальная величина, при которой создатель ограничений в состоянии односторонне манипулировать потоком линии i. Если расчет одновременной поставки от разных производителей выполняется на основе этих предположений, то в результате получается минимальная сумма мощности (энергии), которая может быть импортирована в узел. Эта величина является минимальной потому, что создатели ограничений не способны одновременно изменять поток на всех перегруженных линиях максимальным значением ОФУЛi. Заключение В настоящей статье представлен краткий обзор проявления рыночной власти, включая зависимость передачи электроэнергии, топологии электрических сетей зона ограничение доступ режимов энергоснабжения от тарифообразования. Для оценки такой власти на энергетических рынках огромное значение имеют не только структура сети в целом, но зона ограничение доступ физические ограничения, экономические аспекты услуг передачи зона ограничение доступ рынки поставщиков. Рассмотрение рыночной концентрации по отдельным аспектам, как правило, не позволяет адекватно оценить рыночную власть; приведенные примеры показывают, что решающую роль в данном случае играет высоковольтная сеть. Фактически проявить рыночную власть в отдельных ситуациях способны любые игроки, действующие в связанных системах, при отсутствии доминирующего положения на рынке в целом. Примечание 1 Окончание. Начало см.: ЭнергоРынок. - 2005. - № 11. 2 Januzik L. R., Paliza R. F., Klump R. P. and Marzinzik C. M. MAIN Regional ATC Calculation Effect, Proc. American Power Conf., Chicago, IL, April 1997. 3 Alvarado F. L. Market Power: A Dynamic Definition. Bulk Power Systems Dynamics and Control IV: Restructuring Conf., Santorini, Greece, Aug. 1998. 4 Weber J. D., Overbye T. J., Sauer P. W. Simulation of Electricity Markets with Player Bidding. Bulk Power Systems Dynamics and Control IV: Restructuring Conf., Santorini, Greece, August 1998. 5 Alvarado F. L. Market Power: A Dynamic Definition. Bulk Power Systems Dynamics and Control IV: Restructuring Conf., Santorini, Greece, Aug. 1998. Предлагается оставить свой комментарий зона ограничение доступ дать оценку по данной статье Ваше имя: Ваш Е-mail: Ваш комментарий к статье: 1 2 3 4 5 Проголосовать по данной статье можно только один раз. Диаграмма оценок статьи 1 балл 0 чел. 2 балла 0 чел. 3 балла 0 чел. 4 балла 0 чел. 5 баллов 1 чел. Посмотреть комментарии по этой статье об ид "рцб" / о компании / подписка / конференции / покупка / архив / реклама / гостевая книга / контакты Copyright © 1992-2008 ИД " РЦБ"E-mail: e-m@rcb.ru разделы перевод испанский контакт контактор встраиваемый вытяжка система видеоконференция кулер процессор шелковый ковры телематические служба снегоуборочный машина тонировка стекол вакансия красноярск переработка резина эдас-934 аденома предст.ж-зы новосельский доломит лакокраска волосовский доломит поливомоечная машина дирижабль ваза 2110 оркестр креольский танго купить конденсатоотвод нужный билет решетка дренажный перевод денег система перемешивание тонировка стекол автоматический оповещение kyiv apartments service трубогиб certification microsoft зона ограничение доступ